SMS-Empfang bei satellite – so werden wir das schaffen

Marcel
03.12.2019 218 5:01 min

Es ist das mit Abstand meistgewünschte Feature bei satellite: Der Empfang von SMS. Kein Wunder, schließlich soll satellite ein vollwertiges Mobilfunkprodukt sein und dazu gehören SMS einfach dazu – auch noch im Jahr 2021.

Es gibt immer mehr Möglichkeiten SMS zu umgehen – und in vielen Fällen ist das sogar sinnvoll. Zum Beispiel ist es keine gute Idee, TANs per SMS zu empfangen. Für die private Kommunikation empfiehlt sich grundsätzlich ein Messenger mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Doch in vielen Fällen ist die SMS noch immer alternativlos.

Bei satellite sollen A2P-SMS auf jeden Fall funktionieren. Das sind automatisch verschickte SMS, die von Firmen zur Verifizierung oder für Benachrichtigungen genutzt werden. Schon Mitte 2018 wollten wir diesen Service anbieten und haben die dafür notwendige Technik aufgebaut. Das war sogar noch bevor wir die Arbeit an der Android-App aufgenommen haben – ihr seht also, wie wichtig der SMS-Empfang für uns ist.

Warum kommen die SMS dann immer noch nicht an?

Was das Problem beim SMS-Empfang ist

SMS funktionieren nicht wie Emails. Wer als Provider seine “SMS-Tore” öffnet, bekommt zunächst mal: nichts! Damit SMS empfangen werden können, muss man mit jedem Anbieter der SMS verschickt, einen Vertrag abschließen. Das liegt daran, dass beim SMS-Versand Geldbeträge zwischen den Beteiligten fließen. Daher gilt: Kein Vertrag, keine SMS.

Zum Glück verschicken die meisten Firmen ihre SMS nicht selber, sondern beauftragen einen Aggregator:

Von diesen Aggregatoren gibt es in Summe einige Dutzend und wir haben mit vielen von ihnen bereits Verträge geschlossen. Kompliziert wird es mit internationalen Aggregatoren. Diese fragen immer beim ursprünglichen Provider einer Handynummer an. Wenn die Handynummer aber nicht mehr beim ursprünglichen Anbieter liegt, sondern portiert wurde – zum Beispiel zu satellite – muss die Anfrage an den neuen Provider weitergeleitet werden.

Theoretisch kann der ursprüngliche Provider diese Anfrage aber einfach ignorieren. Das passiert normalerweise nicht – sonst würde das System nämlich zusammenbrechen. Im Fall von satellite torpedieren uns andere Provider aber und leiten diese Anfragen nicht weiter – und es gibt kein Gesetz, das sie darin hindert. Warum sie das tun ist nicht ganz klar, aber es hat vermutlich etwas damit zu tun, dass sie uns als Mitbewerber sehen und uns nur dann helfen, wenn sie dazu gezwungen sind. Aber das kennen wir schon und haben in anderen Fällen bereits Lösungen gefunden. Leider dauert das etwas länger.

Richtig unübersichtlich wird es, wenn die Absender-Firmen verschiedene Wege für den SMS-Versand nutzen. Die erste SMS auf diese Art, die zweite ganz anderes – oder sie wechseln den Aggregator komplett, und das sogar regelmäßig.

Schön und gut (oder eben nicht), aber was müssen wir nun tun? Kurz gesagt: “Klinken putzen”. Mit Leuten sprechen, verhandeln und Verträge abschließen. Dadurch wird Stück für Stück der SMS-Empfang zuverlässiger.

Unser Problem dabei: Es gibt keine zentrale Stelle die uns sagt, welcher Dienst mit welchem Aggregator SMS verschickt. Wir wissen also nicht, mit wem wir sprechen müssen. Das bekommen wir nur durch Testen heraus.

satellite Nutzer helfen uns beim SMS-Alpha-Test

Wie die Schaubilder oben zeigen, ist es sehr aufwändig, den SMS-Empfang zu testen. Es gibt zig Konstellationen und dadurch können SMS vom selben Anbieter bei einem satellite Nutzer ankommen und beim anderen nicht. Der SMS-Alpha-Test hilft uns, möglichst viele Konstellationen zu testen. So bekommen wir ein vollständiges Bild von der aktuellen Situation und wissen genau, mit wem wir sprechen müssen. Also: Je mehr Feedback, desto besser.

Beim Community Treffen am 28. November 2019 haben wir die ersten Alpha-Tester freigeschaltet und sammeln seitdem Feedback – das können die Tester direkt über die App tun. Aktuell helfen uns über 2000 Personen im Alpha-Test, die verbleibenden “Lücken” beim SMS-Empfang zu finden. Wie lange diese Testphase dauert und wann SMS für alle Nutzer zuverlässig zugestellt werden können, wissen wir erst nach der (hoffentlich erfolgreichen) Testphase.

Im September 2020 sehen die bisherigen Ergebnisse übrigens wie folgt aus: Insgesamt sind bisher über 4.800 Tests von uns ausgewertet wurden. 36 % der SMS konnten erfolgreich empfangen werden. Die Erfolgsquote ist bei portierten Nummern höher (41%) als bei originären satellite Nummern (32%). Diese zehn Dienste wurden am häufigsten getestet (inkl. Zustellrate): Paypal (87%), WhatsApp (7%), Google (14%), Amazon (25%), Apple (57%), Telegram (72%), Microsoft (60%), Facebook (0%), N26 (0%) und DHL (94%).

Warum haben andere Provider nicht das gleiche Problem?

Keiner der anderen Provider muss das Thema SMS heute noch neu an den Start bringen – die Netzbetreiber sind seit Ewigkeiten am Markt und ihre SMS-Infrastruktur ist über Jahrzehnte gewachsen. Doch satellite macht vieles so neu und anders, dass wir für die App eine eigene Telefongesellschaft gründen mussten. Obwohl sipgate – die Firma hinter satellite – seit Jahren Mobilfunk anbietet, müssen wir also für manche Themen “von Vorne beginnen” und Neuland erschließen. Selbst bei etwas so Angestaubtem wie SMS. Denn wir sind die Ersten, die SMS ausschließlich per Internet übertragen werden.

Doch keine Sorge: Bei der telefonischen Erreichbarkeit standen wir vor ähnlichen Herausforderungen. Zum Start von satellite waren wir noch nicht von Vodafone und Telekom aus erreichbar. Doch innerhalb kurzer Zeit haben wir das aufgebaut, wofür andere Provider Jahre benötigten. Schon nach wenigen Monaten hatten wir Verträge mit knapp 50 Netzen abgeschlossen und waren aus nahezu allen deutschen Netzen erreichbar. Hartnäckig sein können wir.

Wir sind also zuversichtlich: SMS und satellite, das wird was! Und dank eurer Hilfe dauert es hoffentlich auch nicht mehr lange :)

Noch mehr von uns lesen

218 Kommentare


Adam:

Ich wünsche Euch auch, dass Ihr das mit den SMS bei satellite gut schafft. Das volle Programm also – SMS senden und von jedem empfangen zu können – fänd ich allerdings auch besser. Jemand zu erklären, dass ich seine SMS nicht empfangen kann bzw. darauf nicht antworten kann, fühlt sich irgendwie nicht gut an.

Warum ist das so kompliziert?

Man kann doch sogar aus sipgate basic SMS versenden und sogar auf die sipgate „Festnetznummer“ empfangen (die SMS wird von einer Computerstimme vorgelesen)…
Anyway, Ihr seit super!

antworten

    Chris:

    Ob die SMS dann vorgelesen wird oder nicht….hängt nach meinen Erfahrungen von dem Netzbetreiber ab von dem sie der Absender versendet hatte….

    Ich meine aus dem D1.Netz wird sie als normale SMS bei simquadrat zugestellt….und aus dem O2 Netz vorgelesen ….

Sami:

Wie ist es eigentlich, wenn ich über Satellite den Notruf wählen. Dieser verschickt neuerdings ja eine SMS mit einem Link, und wenn ich darauf klicke, wird dem Notruf mein Standort mitgeteilt. Wie es genau funktioniert, habe ich zum Glück noch nicht testen müssen. Funktioniert dieser Vorgang mit Satellite ebenfalls? Hatte mich das schon seit längerem gefragt und wollte die Frage daher mal in den Raum werfen.

antworten

    Melanie:

    Weil die Standortbestimmung bei VoIP nicht möglich ist, weisen wir in unseren AGB darauf hin, dass Notrufe nicht über satellite abgesetzt werden können. Wenn du mit satellite die Notrufnummer wählst, wechselt dein Handy automatisch zur SIM-Karte und setzt den Notruf ab. Hinweis: Wenn du eine reine Daten-SIM in deinem Smartphone hast, kannst du keine Notrufe absetzen.

Chris:

Gibt es eigentlich keinen E.mailprovider der SMS.Versand und Empfang anbietet (mit dem man zusammenarbeiten könnte)…

Ich kann mich noch dunkel erinnern…an die anfangszeiten in denen ich meine SMS am PC mit uboot geschrieben habe….von dort aber nicht die eigene Absenderkennung angegeben wurde und Antworten auf meine SMS waren dann nur über Webseite lesbar…

…und früher könnte man mal bei Web.de und GMX jeden Tag 10 SMS gratis versenden….machte man das mit der eigenen Absendererkennung, kostete es etwas oder war nur mit einem bezahl.emailaccount möglich…

Hatte man dagegen die gratisvariante benutzt kamen auch dort die antworten nur im e.mailpostfach an….

…und da ja mittlerweile die e.mails auch auf dem Smartphone…per App ankommen?

P.S. euer Dienst ist übrigens super kombinierbar mit der Simkarte von Netzclub.net (bietet werbefinanziert bis zu 500 MB schnelles Internet GRATIS)

antworten

Matthias U:

Können wir dann auch die Idee einführen, die SMs (SMS steht für Short Message *Service*) in Emails zu verpacken oder (analog zu sipgate.io) an einen Webdienst zu schicken? Das würde mir das Leben um Einges erleichtern.

antworten

Marc:

Danke für die Informationen.
Warum wurde das nicht schon früher kommuniziert?
Seit Jahren heißt es:”wir arbeiten daran “

antworten

Manfred:

Wozu bitte, braucht man bei Satellite unbedingt diese SMS ?
Vorallem gibt es heute noch andere Alternativen für SMS, die auch noch sicher und Verschlüsselt sind.
Ich finde die Satellite App sinnvoll und sehr gut, ich kann wirklich nicht sagen, dass ich in der Satellite App SMS vermisse, im Gegenteil, SMS gehört in die Vergangenheit, das ist meine Meinung.

antworten

    Werner:

    Für mich gehören die SMS schon lange auch der Vergangenheit an, da stimmt ich Dir zu, allerdings braucht man – leider – im noch Verifikations SMS sodass es – leider – nicht ganz ohne SMS geht. Verifikations SMS sind auch von gestern und längst überholt, aber was will man machen, viele Firmen, Banken usw. nutzen die Verifaktions SMS noch, sodass man nicht ohne SMS Empfangsvermöglichkeit für Verifikations SMS ausmacht. Natürlich steht schon lange Ersatz dafür zur Verfügung, die Authentifikations App von Google, Microsoft oder von freiem Anbieter dafür. Aber die Banken, Firmen usw. sind rückständig und nutzen die Verifikations SMS leider immer noch. Das ist der einzige Grund warum man SMS – zumindestens zum Empfang – noch benötigt. Und genau dafür will ja Sipgate Satellite in der App SMS zulassen und entwickeln, der Empfang wird ja gerade durch Beta Tester getestet. Für mehr braucht man SMS nicht (mehr).

Thomas Crusius:

Ich warte schon eine Weile auf die SMS Nutzung,da sie meines Wissens
Noch am Sichersten ist mit End zu End erschlüsselung.
Gruß Tom

antworten

Werner:

End zu End verschlüsselt sind die Messenger Thremma und Signal, das sind meines Erachtens die sichersten Messenger, Whatapp ist auch End zu End verschlüsselt. SMS nutze ich nur für Verifikations SMS, für mehr benötigt man SMS nicht (mehr). Wenn es die Sicherung geht Thremma oder Signal verwenden, alternativ Whatspp, da dies (fast) jeder nutzt.

antworten

Ralf:

Die Frage nach der Notwendigkeit von SMS stellt sich nicht wirklich. Sicher kann man heute anders kommunizieren, aber die SMS ist immer noch der kleinste gemeinsame Nenner den jedes Mobiltelefon out of the Box unterstützt. Da die SMS auf Mobilfunkstandards aufsetzt und eben nicht auf IP-Kommunikation ist der *freie* (IP-)SMS-Versand wohl noch ein langer Weg.

antworten

    Werner:

    Ob der freie IP SMS Versand kommen wird, denke ich eher nicht, davon habe ich bisher jedenfalls noch nie etwas gelesen, darauf würde ich nicht warten wollen. Thremma und Signal Messenger würde ich viel lieber wie WhatsApp verwenden, das nützt aber nichts wenn alle die man erreichen will nur WhatsApp nutzen. Verschiedene Messenger untereinander kommunizieren funktioniert leider nicht, das würde ich mir wünschen.

    Stefan:

    @Werner genau das ist das Problem. Die Masse ist träge. Und wer einmal bei Whats-App gelandet ist bleibt da weil es eben die einzige Messenger App isdt die (fast) alle haben. Da ISt die SMS die einzige alternative um mit jedem kommunizieren zu können. Ich würde mir aus dem Grund wünschen das es auch in Zukunft ein System gibt bei dem jeder erreicht werden kann und ich gleichzeitig selber die Wahl habe welchen Provider ich nutze.

    Und da denke ich muss mann entweder im hintergrund auf SMS(event. IP) oder die gute alte E.Mail (die übrigens noch älter ist als SMS und trotzdem nicht wegzudenken ist) aufbauen muss.

Maik:

Wie seht Ihr hier die aktuell Diskussion zum Thema „RCS in Android“ als SMS Nachfolger?
Hier hat Google aktuell die Bestrebungen mit RCS den SMS Nachfolger zu etablieren. Die deutschen Netzbetreiber haben das schon mal mit ihren eigenen Messengern versucht und haben sie wieder eingestellt.
Rich Communication Services (RCS) ist ein Standard für Mobile Messaging Service der Mobilfunkindustrie.

antworten

    Melanie:

    RCS ist auf jeden Fall ein Thema, das wir auf dem Schirm haben und auch schon im Team besprechen. Bisher aber ohne konkrete Umsetzungspläne. Marcel und Mathias fahren zwischen den Feiertagen auf den 36C3 und werden hoffentlich mit einer Menge mehr Wissen dazu zurückkommen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert